尽管人工智能（AI）对经典影视作品的“魔改”为创作开辟了新途径，但经典影视剧绝非可随意拼凑的素材集合。

唯有在法律框架内运用AI，方能使技术切实为文化赋能，让经典在创新中重焕生机。

唐僧与孙悟空争抢“话语权”、林黛玉“徒手拔起垂杨柳”……近期，借助人工智能（AI）技术对经典影视作品进行“魔改”的视频在网络平台大量出现，其荒诞不经的内容迅速传播，引发广泛关注。诚然，技术的发展降低了视频制作的难度，但当创作自由与经典作品的完整性产生冲突，当技术的中立性与权利的边界出现矛盾时，我们必须重视其中涉及的法律和伦理问题。

不可否认，AI“魔改”提供了全新的创作渠道，在一定程度上延续了网络文化中的“二次创作”传统。然而，经典影视剧并非能随意拼接的素材库。它们承载着几代人的文化记忆与精神资产，凝聚着原创者的心血。AI作为一种工具，本身并不具有侵权性质，但利用它进行恶搞并以此获利，就可能构成侵权行为，未经授权的改编极有可能侵犯著作权。利用AI技术生成的内容一旦超出合理使用的范围，就需承担相应的法律责任。技术的中立性不能成为逃避责任的借口，算法也不能成为规避追责的屏障，绝不能以“娱乐”之名肆意侵权。

2024年12月，国家广播电视总局网络视听节目管理司发布管理提示，要求各相关省局督促辖区内短视频平台排查清理AI肆意“魔改”影视剧的短视频，并严格落实生成式人工智能的内容审核责任。部分平台也开始在相关视频上标注“AI生成”，并发布治理公告，明确不鼓励利用AI进行低质量创作。但受流量因素影响，部分违规内容仍不断涌现。要杜绝此类现象“死灰复燃”，关键在于法律和制度要及时跟上。

面对新技术带来的新挑战，需尽快完善针对人工智能技术的专门立法，进一步明确合理使用与侵权的界限，引导创作者合法运用AI技术进行“二次创作”。同时，平台要切实承担起主体责任，建立原创数据库，利用技术手段打击侵权行为，提高识别和拦截的准确性。此外，还应优化公众举报与监督机制，形成共同治理、共享成果的良好局面。技术公司、法律机构和文化行业应加强合作，探索合规的应用方式，推动建立跨领域的“技术共治联盟”，在激发创作活力的同时避免出现混乱。

AI“魔改”的危害还体现在对审美和价值观的冲击上。经典作品之所以成为经典，是因为它们历经岁月沉淀，蕴含着丰富的思想内涵和深厚的文化底蕴。如果青少年长期沉迷于碎片化、荒诞化的“魔改”视频，可能会在不知不觉中混淆美与丑、真与假的界限，对文化的认同感也会逐渐淡化。教育部门和学校等应承担起引导责任，培养公众尤其是年轻一代的版权意识和审美能力，使他们自觉守护优秀的民族文化。

AI技术能够拓展想象空间，但也可能沦为侵权和低俗内容的帮凶。创新不应以牺牲经典为代价，娱乐不能成为恶搞文化的托词。只有在法律框架内使用AI，才能让技术真正为文化发展助力，让经典在创新中绽放新的光彩。

（文章来源：经济日报）

原标题：人工智能“魔改”应有底线

郑重声明：信查查发布此内容旨在传播更多信息，与本站立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。